「聴く」を考えるワークショップ
今年も高岡のウイングウイングで、Ｅフェスタ２０１８が開催され、
一週間にわたって、様々な催しやワークショップが行われています。
僕は今日、その中から「聴く」ことをテーマにしたワークに、
１０時からと１３時からの２つ、それぞれ２時間に参加してきました。
最近は「聴く」ことの大切さを感じて、活動することが多いので、
ちょうどいい機会だと思い、客観的になろうと思っての参加でした。
午前中のものは、トークサロン・エンジェルの会が主催して、
相手の気持ちをうまく聴くためには、どうすればいいかを考える。
「聞く」ではなく「訊く」でもない、「訊く」という行為は、
耳と目と心で、相手をそのまま受け入れることが大切だと言います。
話す人は問題の正解を求めているわけではなく、共感を求めているから、
聞く人は答えを出そうとはせずに、共感してみせることが必要とか。
午後のワークはふぁん・ふぁしい・cafe主催で、具体的に問題を設定し、
会話における掘り下げの手段としての、聞き方を実践してみる。
２時間の内に３回相手を変えて、お互いの話しに相槌をうちながら、
どのように話を展開させればいいか、具体的に身につけていくのです。
僕の３回目の相手は、話のまとめを言葉ではなく絵で描く人で、
人間は６人に一人は、言葉よりも絵で描いた方が通じるとおっしゃる。
僕などは文字表現を重視するので、時間を掛けて考えますが、
絵でまとめるという女性は、聴きながら紙面を描いていく感じでした。
これはそれで才能がないと無理だろう、とは思っていましたけど、
僕がまとめるときは、言葉ではあるけど図的に紙面を使って書きます。
そうするとその図面が、そのまま内容を辿るときに役立つ感じで、
理屈ではない関係性が、ストレートに理解できるようで面白かった。
午前の話しも午後の話しも、人間同士の会話においては、
言葉は一つの手段であって、伝達のすべてではないことを主張する。
相手に自由に話してもらいながら、話を途切れさせない手法とか、
相手の心を開くための、聞き上手になる方法を伺った気がしました。
だけど僕は実のところ、今日のワークで期待していたのは、
少し違う観点のところで、良い議論の方法だったかも知れません。
最近は様々な会議などでも、聴くだけだったり話すだけだったり、
あまり良い感じの議論にはならないし、声の大きい人がよくしゃべる。
強い人の意見だけが通るようでは、民主主義にはならないし、
特定の人の意見しか通らないのでは、会議をする意味も疑わしい。
よく聞いてよくしゃべる、良い議論ができるような会議を求めるから、
まず聴くのですが、聴くだけで終わってしまうのが残念なのです。
