選挙で選択できない脱原発

 

原発に対する賛否では、６割近い人が脱原発を支持するのに、
こうした国の政策を判断する、国政選挙の現状を見ると、
原発を押し進めている政府自民党が、圧倒的に支持される。
これはどうしたものかと思うけど、国政は原発ばかりではなく、
沖縄の米軍基地問題にしても、国の経済・財政問題にしても、
政府の方針を批判して違う方向を示せる、対抗馬がいないのです。

安倍首相がどうしてこの時期に、総選挙をやったかと言えば、
来年はどうなるかわからないけど、今なら選挙に勝てる、
そう判断できたから、強引に解散総選挙に出たのでしょう。
あまりにもお粗末な事情ですが、もっとお粗末なのは野党で、
民主党の海江田さんなんか、「今こそ流れを変えるとき」なんて、
一度変えてどうなったかを思えば、誰も支持しないでしょう。

民主党に求心力がないから、いくつもの野党が乱立して、
脱原発を求める市民は、誰に投票していいかわからなくなって、
気が付けば自民党の立候補者を、選んでいたりするのです。
実際に多くの選挙区で、対立候補が自民党候補よりいいかどうか、
比べてみていると、頭が痛くなってくる現実がありますし、
知名度だけを取っても、今回の野党にはまったく勢いがない。

かくしてこの国は、ジワジワと滅びる行程を歩み出して、
市民が納得できない政策を実行し、反対する市民の声封じには、
秘密保護法と、体制を一新する軍備がこれを担うのです。
原発によって、日本にどれだけの被害がもたらされたのか、
政府や官僚、電力会社や財界は相変わらず良い情報しか出さず、
被曝して弱い立場にある人たちは、次々に切り捨て御免なのです。

こんなお仕着せ選挙で、自由な政策論争などあるはずもなく、
選挙当日が迫るほどに、僕らは呆然とするしかありません。
争点は何かと考えてしまえば、乱立した弱小野党の論争に落ち、
政府の態度さえ、正しいように思えてしまったりするのです。
それでは新しい政治思想がないかと言えば、哲学的な思考において、
コミュタリアン的な考えによる、ジレンマの克服がヒントになる。

「美徳の理想」を唱えるコミュニタリアニズムは、現実とのジレンマの中で、
賢慮に基づく配慮が必要になるから、普段から理想を考えている必要もある。
自分の内側に理想があれば、現実の功利主義やリベラリズムと対峙したとき、
どうすべきかを考えたときに、モラルジレンマとして受け止められるでしょう。
このモラルジレンマこそが、現状を打破する思想や制度を生む「核」となって、
政治にも新しい時代を切り開く、選択肢を提示できることになるのです。

政治家を目指す人は、もっと哲学的に考える人であって欲しいのです。