真実と情報は違うもの

 

僕がインターネットを使い始めたのは、１７年前のことで、
日本にはまだ数えるほどしか、プロバイダーもありませんでした。
当時は多摩市に住んでいたのですが、ネットを初めてからは、
早々と新聞もやめてしまい、ニュースは主にネットで見ています。
と言ってもまだテレビも見ていたし、マスコミ情報抜きには、
今一つ信用性に欠けるのが、ネット情報だった気がします。

それから何年かして、ＮＹ９.１１事件が起きてからは、
新聞テレビ情報が必ずしも信用できない、とわかってしまい、
真実はむしろ、ネット情報の中にこそあると考えられてきました。
特にこの数年は、携帯端末とインターネットが入り組んできて、
海外で起きている戦争の様子さえ、ほぼリアルタイムで見られます。
それはテレビ局からの映像ではなく、素人が自分で撮ったもので、
戦争現場に暮らす人が、直接映像を送ったりするのです。

ところがこうなると、一つの映像が意味するものが何かは、
配信する人の意図によって、どうにでも変わってしまいます。
目の前に見せられる映像は一つでも、それをどう解釈するかで、
まったく違う意味を持って、世界中にリアル配信されてしまうのです。
昔は「見ることは信じること」なんて言いましたが、現代の映像は、
映像自体が真実でも、情報としては必ずしも真実ではなかったり、
配信の意図を考えないと、誤った理解をしてしまう材料にもなるのです。

シリアの毒ガス騒ぎも、毒ガスが使われた事実は映像で見れますが、
反政府勢力はこれを政府が使用したとして、世界に情報発信しながら、
その映像は前もって用意されていたことを、訝る人もいたのです。
いわゆる反政府組織による、政府批判を広めるキャンペーンだったと、
告発する人もいて、映像だけでは真実かわからないのが事実です。
こうした映像と解説の組み合わせで、真実と情報は別物になってしまい、
ネットテロのような現象も起きれば、虚偽報道もあとを絶ちません。

そして今深刻なのが、フェイスブックやツイッターも含めた、
虚偽の情報公開による、真実の隠蔽や虚像の構築と蔓延でしょう。
個人の情報ソースであっても、リアルタイムで配信されてしまうと、
信憑性の確認もなしに、一気に広がってしまう可能性があります。
その結果、あるいじめで自殺した事件の加害者が特定されて、
加害者の祖父として写真を配信された人が、全く別人だったのに、
バーチャルの情報が拡散して、真実を押しつぶしてしまったのです。

彼の会社にまで嫌がらせの電話が掛かり、近所の人も白い目で見たり、
やがては自分の身うちにまで、彼を疑う人が出てきたと言います。
もしも周囲の人全員が、彼を加害者の祖父だと言い張れば、
これを否定することは、至難の業になってしまうかも知れません。
一人暮らしの人がこうなれば、生きていくことさえ苦しくなるでしょう。
虚構が真実を駆逐するなんて、考えたくもないおぞましさですが、
これを政府が実証してみせるとき、僕らは恐怖を覚えてしまうのです。

あまりにも多くの情報が、簡単に手に入ってしまう時代だからこそ、
僕らはもう古い格言を捨てて、見ることが信じることではないことを、
肝に銘じて、あらためて真実を探す人にならなくてはなりません。
明らかに配信元の違う複数のソースで、手に入れた情報でない限り、
この人なら信用できるので大丈夫、と言った顔の見える情報でない限り、
うかうか情報を信じないことが、真実への道だと知るべきでしょう。