指定管理者評価委員会
南砺市に“まちづくり条例”が出来たことで、少しずつですが、
いろんなところに変化があって、面白くなってきました。
南砺市指定管理者評価委員会も、傍聴できるようになったので、
さっそく行って、どんなことをしているのか見てきました。
傍聴者は僕一人でしたが、ちゃんと資料も全部いただけましたし、
これからは一般市民に、情報公開が進んでいくでしょう。
いろんなところに変化があって、面白くなってきました。
南砺市指定管理者評価委員会も、傍聴できるようになったので、
さっそく行って、どんなことをしているのか見てきました。
傍聴者は僕一人でしたが、ちゃんと資料も全部いただけましたし、
これからは一般市民に、情報公開が進んでいくでしょう。
そもそもこの指定管理者というのは、入札と違ってわかりにくく、
施設ごとに違う条件があって、一律の評価をするのは難しそうです。
それを利用者のアンケート調査や、担当者のモニタリングなど、
いくつかの方法で評価して、資料として提示されていました。
特に所管課の評価では、それぞれの事情も記されてはいるのですが、
最終的な総合評価が〈 S、A、B、C 〉の4段階で、簡略です。
しかし金額を入れた「類似施設の実績比較表」を見ているだけでは、
例えば「自主事業」のある施設と無い施設の違いや、収支に関し、
なぜ赤字なのか、収支と所管課評価が違っていたりするのは何故か、
と言った事情がわからず、評価委員から説明を求める場面がありました。
僕は指定管理者がどんな視点で評価されるのか、知っておきたくて、
今回の評価委員会を傍聴したのですが、確かによくわからない。
どうやらそれぞれの施設では、契約内容に違いがあるようなので、
その違いによって、融通し合っていることも加味されているようです。
それは理解できますが、こうして一般に情報公開するようになれば、
もっとわかりやすい、透明性のようなものが必要になるでしょう。
今回の評価委員会では、そうした視点の問題も話題になり、
これからどのようにするか、検討されることになりそうです。
第一回目なのに傍聴者が僕一人で、少し残念な気はしましたが、
一人でも傍聴者がいることで、委員会の内容も変わってくるのなら、
それはおおいに歓迎すべきことで、良かったのだと思います。
さらにこの他の多くの委員会が、公開されるようになれば、
今までのように、密室で物事が決まる行政は変わっていくでしょう。
「まちづくり条例」の効果は、確実に現れているようですね!