よくわからない市議会の対応

 

すでに何度も記事にしてきた、南砺市協働のまちづくり基本条例ですが、
昨年の夏にようやく形を整え、市の有識者からなる策定委員会も通り、
１２月には市長に提言書が提出されて、その様子は公報にも載りました。
これで年明けには条例案が公開され、市民からパブリックコメントをもらって、
・・・・と思っていたら、いつまで経っても条例案が公開されません。
聞くところによれば、市議会が反対して公開させないのだそうです。
議会はなぜ、有志市民が作った協働のまちづくり条例をいやがっているのか？

この条例案作成に公募で集まった有志市民は、四十数名にのぼり、
僕の場合は、持続可能な循環型社会にしたい！と思って応募しましたが、
自治会の問題や、市の産業のことなど、それぞれ様々な志を持って、
市の将来を活性化させたいがために集まった、市政に熱心な人たちです。
こうした市政に熱心な人たちが、自分たちでまちづくりをしていこうと言う、
民主主義の政治を望む人であれば、誰だって賛成しそうな事なのに、
いったい何がイヤなのか？と思って聞いてみたら、自民党からの通達です。

地方自治や住民参加の流れからは、おやっ？と思う奇妙な通達ですが、
「チョット待て！“自治基本条例”」と題されたパンフレットがあります。
読んでみると、さほどおかしなことが書いてあるわけではなく、
当たり前のことばかりで、僕らの条例は具体的な問題例にも当たりません。
それではなぜ、僕らの協働のまちづくり基本条例がダメなのかと聞けば、
議会がこの条例に合わない条例を作ろうとしたときに、妨げになって、
議会の否定になってしまうから、ダメだということだそうです・・・

なるほどパンフレット表紙には、「議会の否定にならないか？」とある。
なにやらよくわからない、この条例に合わないどんな条例案を作りたいのか？
たぶん具体的に何か合わない条例を作りたいわけでさえなく、ただ単に、
自分たちを抜きに市民で条例案が作られたことが、面白くなかったのか？
そこで自民党の政策通達パンフレットを利用して、条例案を否定したいのか？
あるいは市民ではなく自分たち主導で、条例案を作りたかったのか？
そうでもなければ、南砺市の将来よりも自分たちの身分が大切なのか？

イヤミなことは言いたくないのですが、条例を否定する真意がわからず、
条例案公開さえ拒むのだから、疑心暗鬼にならざるを得ないのです。
それでも「協働のまちづくり」は、市長の選挙公約でもあるので、
まもなく南砺市の各地で、条例の説明会が行われる予定なのですが、
せっかく市民が作った、画期的な市民参加の条例案は一般公開をして、
少しでも多くの市民から意見を聞くことは、民主主義の基本ではないのか？
それさえも拒むのであれば、市議会は市民の方を向いていないのです。

 

（写真は南砺市、瑞泉寺山門の龍）