カーボン・デモクラシー
政治家は姿を消してしまい、選挙家がマスコミを賑わしている。
この時期は、来年度予算の内容を公開吟味して欲しいのに、
ガソリン税の暫定税率を続けるか止めるかだけが話題になって、
使い道を問いただす議論は、滅多に聞こえてはこない。
そうして問題がズレたところで、熱心な議論している間に、
役人は粛々とキャリアを積んで地位を固めていく。
いつまでこんな事を続けているのか、ウンザリするけど、
それでも間違いなく、洞爺湖サミットを控えた今年の課題は、
温暖化の限界が迫っていることもあって、地球環境問題でしょう。
この点に関して世界をリードする国が、政治的発言力も強まる。
日本は最先端の技術力で貢献したい！と言っているけど、
それを育てる仕組みや環境が、あると言えるのでしょうか？
世界標準になれる思想や仕組みがあるのでしょうか？
現在世界の主要国と呼ばれる、経済力の大きな国々は、
最大の環境問題は温暖化と捉えて、ＣＯ２の削減を唱えている。
京都議定書などは、特定の年までに総量抑制を目指しているけど、
これもどうもインチキ臭くて、何を目指しているのかわからない。
たとえば日本が５０％削減目標を立てて実現したとしても、
国内で生産していた工場を、途上国へ持っていっただけなら、
まったく地球の温暖化対策にならないのは明らかでしょう。
北欧などでは、環境対策をしながら、福祉国家としても成長し、
格差のない成長を実現しているようにも見えるのですが、
実はこの国の成長は、他国から利益を吸い上げる方法なので、
他国の人々にも幸せをもたらす、世界標準とはならない気がする。
所詮人間のやることは、強者が弱者を食いつぶすしかないのか？
そう思っていたら、世界標準になりそうな思想を見つけました。
それは、カーボン・デモクラシーと呼ばれるものです。
これはロンドンで始まっている試みの根底にある考え方で、
ＣＯ２に関しては、世界中ですべての人が同じ排出量を目指す。
つまり自分の国や地域さえ良ければいい、と考えるのではなく、
誰しもが納得できる規範を持って、人間としての心得とするのです。
たとえば科学技術の進んだ日本などでは、使うエネルギーが大きくて、
アジアの山奥で暮らす低エネルギー生活者と同じには考えられない？
と思うのではなく、それこそが技術力でのカバーを求められる。
世界中で、各人に同じ量のＣＯ２排出が認められるとすれば、
もっと便利にたくさんのエネルギーを使いたい人は、技術革新して、
２倍のエネルギーを使う分を、半分の排出で賄うことを求められる。
これなら、どこでどのような暮らしをする人も権利を認められ、
同じ価値観上の格差ではなく、多様な生き方の選択が出来るのです。
ロンドンでは、このような考え方の基に、様々な規制が始まっている。
中心市街地に入ろうとする車には、新たな環境税なども掛けられる。
発電所だって、遠くの巨大発電所から電力を引くのは無駄なので、
ロンドンの行政範囲内に発電所を作り、地域での自給を賄おうとする。
当然この発電所は多額の資金を掛けて、最新の技術を駆使しますが、
自分の生活圏のことだから、誰もが環境にも最善の方法を選ぶのです。
当然ですが、様々な物資を遠方から移動し続ける日本と違い、
運輸に掛かるＣＯ２排出も減り、一石二鳥の効果を生むでしょう。
遠隔地の人を経済で差別的に貶める必要もなくなるのです。
さすがは「人権」「民主主義」といった世界標準を広めた国です。
こうした新しい考え方は、この先も多くの国や企業の利権がらみで、
そう簡単には広まらないでしょうが、明らかに実現可能な思想がある。
僕らが住むこの世界が、環境問題や食糧問題をなんとか克服して、
２０５０年にも無事に子どもたちが暮らせていたとしたら、きっと、
このカーボン・デモクラシーは、人権の一つになっているでしょう！
これこそ、地域における食とエネルギーの自給へと続く道なのです。
今日の写真は、平野のナポレオンですよ～！
