ばかげた国策
（５月に行われた種子島での出力制御）
今年は電力需要の８割が、太陽光で賄えるようになった。
そんな喜ばしいニュースを聞いた、と思っていたら、
と言う耳を疑うようなニュースが、後を追ってきました。
その理由は、過剰供給によって大規模な停電になる、
と言うものですが、それなら原発を止めて欲しいと思うのは、
政府と電力会社の人間以外の、多くの人が思うことです。
一度トラブルが起きたときに、どれだけのリスクがあるか？
福島だけでは理解しない人たちが、今も活躍しています。
フランスを除く世界中の先進国で、原発はリスクが大きく、
将来に向かっては、脱原発を進めようと決めている。
現在原発を稼働しているのは、循環エネルギーによって、
発電が賄えるようになるまでの、中継ぎとしてであるから、
多くの国で太陽光や水力、地熱発電などが開発されているのです。
本末転倒もいいところですが、これが日本の国策なのです。
海外からの軍事攻撃に備えて、膨大な国家予算を費やしており、
憲法を改正してまで、軍備を正当化したい政府なのに、
国内で最も危険な施設である原発は、決して手放そうとしない。
いったいこの国の政府は、国民をどこへ導こうとするのか、
一貫性はないし、納得いく説明など聞いたこともないし、
それで長期安定政権だなんて、あきれた政治環境だと言えます。
どんなに矛盾していても、お上が原発推進と言えば推進で。
電力会社の集金システムで、政治家も潤っているのでしょうか？
自動集金システムが危なくなると、国民の危機も忘れてしまう。
多くの人が努力して、太陽光発電を増やしてきたはずなのに、
この動きに水を差すような法律が、原発と電力会社を擁護する。
この国に民主主義はまだ遠く、沖縄こそが突破口なのでしょうか？
それで電力需要が逼迫したことはなく、ずっと安定しています。
たくさんの川があって、水力発電が豊富なこともありますが、
九州地域のようには、太陽光が豊かではありませんから、
それぞれの地域に根ざした、循環型発電を進めれば良いのです。
太陽光発電が増えすぎたと言っても、夜は発電できないのだから、
電力会社は、夜の発電だけを賄う設備投資をすれば良いし、
必要に応じて止められない原発なんて、役に立たないのです。
間違っても、破滅的な原発を国策などにして欲しくありません。
この国が、真の民主主義の国になることを願っています。
