おかしな市議会・全員協議会
１５日の夜は、市民会議のメンバーが集まって、
今後まちづくり条例実現に向け、どのように関わるかを、
みんなで話し合おう、ということになっていました。
ところが自民クラブから、非常識な修正案が出てきたので、
これにどう対応するかを、協議する場に変更となりました。
今後まちづくり条例実現に向け、どのように関わるかを、
みんなで話し合おう、ということになっていました。
ところが自民クラブから、非常識な修正案が出てきたので、
これにどう対応するかを、協議する場に変更となりました。
そこへ、条例作成の進行役でもあった協働課の人から、
条例を少し修正したいので、説明させて欲しいと連絡があり、
急遽その説明を聞く場にして、賛否なども話し合いました。
と言っても、せっかく２年半にわたって協議してきた、
協働のまちづくりを進めるための、基本条例案ですから、
いまさら大幅な変更なら、認められないのですが、
その点は市長も同じ意見だったので、ひとまず安心。
いくつかの小さな修正説明のあと、市議会が同調しないと、
市議会の役割や責務を盛り込んだ第６章は、通すのは難しい！
と、市議会の規定を盛り込まない案になる可能性を示唆されました。
しかしどう考えても、市と市民が協働してまちづくりをするには、
自民クラブが言うような、市民を規制するだけでいいはずがなく、
市議会の規定を抜きにしてもいいはずがないのは、明らかです。
そこで、通らなければ次の方法を考えることにして、
ともかく内容を変えずに条例を提案して欲しい！と伝えました。
協働課の説明では、最終的には市長が判断して条例案を出すけど、
せっかく作っていただいた皆さんの気持ちは、大切にする！
とのことで、第１０章の住民投票だけ別条例にすることにして、
その他の条項は変更しないことを、確約していただきました。
これでだめなら、ふぬけた自民クラブの修正案ならないほうがいい、
というのが、策定委員会と市民会議メンバーの意見です。
協働課はこの意見を市長に伝え、最終的には市長が判断して、
１７日の市議会議員全員協議会で、最終的な条例案を提出する。
こう話しがまとまったところで、協働課の人から、
１７日の全員協議会は傍聴ができるので、是非参加して欲しい、
ただし人数は２名ほどで、申請が必要だと言われました。
そこで僕は１６日に、市議会事務局に申し込んだところ、
申請書に記入することを求められ、その通りに記入しました。
その直後、これで受理しました、との返事もいただいたのですが、
なぜか２時間ほどして、事務局から電話がありまして、
議長の許可が出ないので、今回の傍聴は認められないとの連絡です。
議長の許可が必要なのはわかっていましたので、申請したのですが、
いったいどうして許可されないのか？ よく理由がわかりません。
僕だからダメで、他の人ならいいのかどうか確かめたくて、
全員ダメなのですか？と聞いたら、報道関係者はいいのだそうです。
市民の傍聴はダメで、報道関係者ならいいって、おかしくないの？
と思いましたが、許可するかしないかは議長の裁量であり、
事務局の人に問いただしても、返答に困るだけでしょう。
いったいどうして、市議会は市民を遠ざけようとするのか？
