小佐古敏荘さん辞任・記者会見
東電役員の厚顔無恥な考え方は、以前から知っていますが、
せめて政府がこれをコントロールしないと、すぐに暴走します。
と思っていたら、コントロール不能で暴走しているのは、
東電だけではなく、保安員も政府も同じだったってことが、
今回の原発事故で、いやが上にも明らかになりました。
せめて政府がこれをコントロールしないと、すぐに暴走します。
と思っていたら、コントロール不能で暴走しているのは、
東電だけではなく、保安員も政府も同じだったってことが、
今回の原発事故で、いやが上にも明らかになりました。
せめてこの事故をもって、自分たちが何をやってきたのか、
目覚めて改心していただきたい、と思っていたのですが、
相変わらず、東電役員も政治家も自分たちの都合ばかり言っている。
特に最近気になったのが、放射能汚染地区での小学校の再開で、
こんな事をしていて大丈夫なのか?と訝しんでいたら、
内閣官房参与小佐古敏荘さんがこれを批判、辞任されました。
そのときの記者会見資料には、
1.原子力災害の対策は「法と正義」に則ってやっていただきたい
との記述もあるのですが、これは別の場所で見ていただくとして、
ここでは、もう一つの指摘、
2.「国際常識とヒューマニズム」に則ってやっていただきたい
のところから、学校に関する部分を紹介しておきたいと思います。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
今回、福島県の小学校等の校庭利用の線量基準が年間20mSvの被曝を基礎として
導出、誘導され、毎時3.8μSvと決定され、文部科学省から通達が出されている。
これらの学校では、通常の授業を行おうとしているわけで、その状態は、通常の
放射線防護基準に近いもの(年間1mSv,特殊な例でも年間5mSv)で運用すべきで、
警戒期ではあるにしても、緊急時(2,3日あるいはせいぜい1,2週間くらい)に
運用すべき数値を、この時期に使用するのは、全くの間違いであります。
警戒期であることを周知の上、特別な措置をとれば、数カ月間は最大、年間10mSvの
使用も不可能ではないが、通常は避けるべきと考えます。年間20mSv近い被ばくを
する人は、約8万4千人の原子力発電所の放射線業務従事者でも、極めて少ないのです。
この数値を乳児、幼児、小学生に求めることは、学問上の見地からのみならず、
私のヒューマニズムからしても受け入れがたいものです。
年間10mSvの数値も、ウラン鉱山の残土処分場の中の覆土上でも中々見ることのでき
ない数値で(せいぜい年間数mSvです)、この数値の使用は慎重であるべきであります。
小学校等の校庭の利用基準に対して、この年間20mSvの数値の使用には
強く抗議するとともに、再度の見直しを求めます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
政府はいつになったら、東電側ではなく市民側の判断を出来るようになるのか?
せめて、機を見るに敏な政治家でもいて、指摘してくれたらいいのですが・・・
相変わらずテレビは、電力会社と政府の見解以外はデマだという態度なので、
この先も長い年月に渡って、被害者は増え続けるのかも知れません。
それを止められるのは、利権に絡まない市民活動でしかないのですが、
まだまだ日本の市民活動は、マスコミの圧倒的な広報量に勝てませんからね。
小佐古敏荘さんような人の、良心に導かれた発言と行動を、
注意深く見つけ出して、ささやかでも応援していきたいと思います。