ノルウェーと日本

 

鎌仲ひとみさんが、原発問題の比較国としてスウェーデンを取り上げ、
比較してわかる日本のエネルギー行政のお粗末さを、痛感させられました。
それと同じくらい、三井マリ子さんの紹介によってノルウェーを知ると、
この国も日本とは比較にならない、福祉や環境意識が進んでいることがわかる。
こうした北欧の国々と日本は、何がそんなに違うのでしょうか？

今回僕らは、Ｅフェスタのメインイベントに三井マリ子さんをお招きし、
主に男女平等の視点から、ノルウェーと日本の現状を学ぶことにしています。
明日４日（土）の夜７時からは、「三井マリ子さんと話そう」があり、
明後日５日（日）の午後１時半からは、メインイベントとして、
ワークショップと講演「１００年遅れを挽回するには」があります。
いずれも参加費は無料で、高岡ウイングウイングでのＥフェスタの一環として、
企画されたものなので、是非とも多くの人に参加していただきたいですね！

そのイベントの準備として、ノルウェーの政治の様子を調べていたら、
これがやはりスウェーデンと同じように、ほとんどボランティアなんですね！
政治は特別な人のものではなく、住民全てが関わるものだから、
多くの人が自発的に関心を持っており、必要に応じて議員にもなる。
議員報酬も、年間４５００万円近い日本の国会議員報酬は世界の非常識だとして、
例えば高岡市の市議会議員報酬が、年間８８０万円くらいと聞いていますが、
これがノルウェーでは、会議一回につき５０００円程度しか支払われません。

このように地方の議員がボランティアなのは、スウェーデンでも同じで、
彼らが議員になるのは、自らの収入や利権確保のためでない民主主義がある。
政治はそこに住む全ての人が否応なく関わることだから、政治参画が必要だ！と、
いくら言ってみても、カネと利権に目のくらんだ人しか政治家にならない国では、
多くの市民は、政治を自分のこととして考えられなくなっているのでしょうか。
そんなのはイヤだと思えば、自らが参加して政治を変えるしかないのに、
日本では旧態然として、お金に執着する人たちによる政治が続いています。

国会議員の数を減らす減らすと言いながら、ちっとも減らせないのは、
それを決めるのが、利権と保身にしがみつく議員自身だからなのでしょう。
そもそも日本の国会議員は、なぜ４５００万円もの高額報酬を受け取るのか？
これを１０００万円以下にすれば、議員定数はもっと簡単に減らすことができ、
議員歳費は一気に大幅に減らすことが出来るのに、誰もそうは言いません。
さらに戸別訪問で政治を語れば、選挙でお金がかかるという発想の卑しさで、
日本の選挙では、相変わらず名前と政党名の連呼が煩いですね！

議員の仕事がボランティアに近いものになれば、意識も変わって、
収入が少ない人も無理なく暮らしていける、福祉社会が実現するでしょう。
それが当選さえすれば大金持ちで、利権に胡座をかく政治家ばかりでは、
そんな議員に、社会的弱者のない福祉国家など、いくら借金しても出来ません。
せめて借金を、これ以上増やさないで欲しいと願うばかりですが・・・