名護市長選挙結果、その後
名護市長選挙で、基地移設反対派の候補が当選しました。
昔の自民党政権下では、辺野古移設は揺るがないものと諦め、
見返りに何を得るかが、選挙の現実的な争点だったかも知れない。
ところが政権交代で、鳩山政権が出来たことによって、
辺野古に新しい基地が出来ずに済むかもしれない！と考えた。
そこで行われた市長選挙なので、反対派が票を伸ばしたのです。
さて、ここからがまた奇妙な報道がまかり通ります。
僕はそう多くテレビを見るわけでもなく、新聞も買わない、
したがってつぶさに調べたわけではありませんが、
目に止まる記事の多くは、平野官房長官の発言に対するもの。
「選挙結果は民意として尊重するが、
政府はこれを斟酌しないで０ベースで移設先を決める」
この発言を巡って、いくつもの新聞、テレビ、WEBニュースが、
一斉に批判しているのが、僕には奇妙に見えました。
その多くは、有権者の民意を無視する発言だ！と言うものですが、
普天間基地移設に関しては、去年から名護市長選挙が重要と言われ、
その際に、
「安全保障の問題を一地方選挙で左右されてはならない、
国が責任を持って決めるべき案件だ」と言われていました。
確かに、当事者となる地方の住民が基地を望まないからと言って、
それで基地が出来ないなら、日本中に米軍基地は出来なくなります。
あるいは、基地の出来ないことが、その地方住民の責任となって、
自治体住民が重い責任を負わされる可能性だって、出てくるでしょう。
それを思えば、「政府の責任で！」とする発言は納得できるものでした。
それなのに、この平野発言を叩くことにどんな意味があるのか？
新しく市長になった稲嶺進さんも、マスコミに乗せられたのか、
有利な交渉をする前に、平野発言を問題視する発言をしています。
野党ばかりか与党内でも、この発言を問題視して批判しており、
さすがにまずいと思ったか、小沢さんが名護へ飛んで市長と話す。
やっぱり新人ばかりだと、周囲に踊らされやすいのでしょう。
もし僕が官房長官だったとしても、同じことを言ったはずであり、
鳩山さんも、これは批判されて覆せることではないと思う。
さて、そうは言っても、現実に辺野古移設になってしまえば、
こんな議論したことさえ、バカバカしい結果になってしまいます。
あくまでも辺野古移設はないと信じて、鳩山政権の交渉力を期待します。
それが出来なかった時は、政権交代も時間の無駄だった！ってことで、
核燃サイクル推進のエネルギー政策を、止める意味からも、
社民党か共産党を、応援するしかなくなるのかも知れません。
