限界集落の攻防
昨夜の「住民自治基本条例」を巡る活発な議論の中で、
以前から感じていたことを、一つ思い出しました。
田中市長の肝煎りで始まった、協働のまちづくりですが、
その具体的な方針を定める、基本条例作りに対して、
参加者の過半数を占める自治会系の人たちから、
はっきりと疑問の声が沸き起こりました。
それは、今頃どうしてそんなものが必要なのか?
古くから維持している公民館活動や、自治会を、
今さら条例で規定されても困る!との意見なのです。
ところが一方では、僕のようなUターン組や、
新しく富山へ来て住みたいと思っている人たちからは、
田舎暮らしのノウハウがわからなくて、戸惑う人が多い。
この典型的な話が、いわゆる限界集落の問題にあって、
古くから集落に住んでいる人たちが大切にしている、
その地域の伝統文化に、移住者の多くは感心が薄いのです。
たまに来て参加するだけなら、興味深いと思っても、
その伝統行事を、自らの生活で守ろうとする人は少ない。
いわば、同じ田舎暮らしでも、求めるものが違うのです。
すなわち、今までの集落の在り方を守ろうとすれば、
新しい人は参加ができなくて、やがて限界集落になる。
だけど牙城を明け渡して、新しい文化を受け容れるならば、
都市文化から逃れて、田舎暮らしをしたい人は大勢いる。
もちろん、何でも受け容れていいと言うものではないので、
どのような人を受け容れて、どのようなサポートをするのか?
そうした対応があれば、移住してきたい人はいるのです。
守るばかりでなく、攻める体制が必要だってことであって、
どのような新しい集落が可能かを、話しあう必要がある。
集落を守ることばかり考えていれば、今までの流れで、
若い人がいなくなった集落に、新たな人が来る可能性は低い。
だけどそのままでは、いずれ限界集落となって廃村となる!
そこまで考えて、今までのやり方を捨てる気になれば、
新たな人と文化を根ざさせる可能性は、一気に高まります。
そんなふうに考えたときに、基本条例は必要になるでしょう。
何でも受け容れるのではなく、現住民との関係を損なわず、
お互いのメリットになるような住民自治を、どう作るか?
みんなで考えるための、指針になるはずだからです。
ご存知の通り、僕は自然農での食の自給を目指していますが、
今は都会暮らしの人でも、生活さえ成り立てば田舎へ来て、
自然の中で人生を過ごしたいと思っている人は、結構います。
現に僕も、何組かの若い人を、氷見や八尾に案内した事がある。
だけど多くの場合、受け容れる側でのハードルがあって、
若い人が地域文化の継承をしてくれる!と思い込まれると、
引いてしまうことが多かったように、見受けられたのです。
この場合、移住希望者の方が圧倒的に弱い立場にいるのですから、
希望者の思いに寄り添って、サポートすることが大切でしょう。
そして、その地域に住むノウハウとサポートがあれば、
静かな田舎暮らしを求める若い人たちは、必ずやってきます。
この写真の夫婦が選んだのは、いわゆる福光の限界集落で、
幸い知り合いの伝手でこの家を見つけ、子育てをしています。
あるいは八尾の山間にある限界集落に移住した仲間もいて、
この若者たちが移住した先の共通点は、すでに限界集落のため、
余計な伝統文化に参加を強要されていないことがありそうです。
同じことは僕のような町中でも、日常的にあることで、
田舎と言えども、新しい文化の創造が必要だってことでしょう!
写真は「富山写真語 万華鏡・198号(百年の家)」から転載しました。
以前から感じていたことを、一つ思い出しました。
田中市長の肝煎りで始まった、協働のまちづくりですが、
その具体的な方針を定める、基本条例作りに対して、
参加者の過半数を占める自治会系の人たちから、
はっきりと疑問の声が沸き起こりました。
それは、今頃どうしてそんなものが必要なのか?
古くから維持している公民館活動や、自治会を、
今さら条例で規定されても困る!との意見なのです。
ところが一方では、僕のようなUターン組や、
新しく富山へ来て住みたいと思っている人たちからは、
田舎暮らしのノウハウがわからなくて、戸惑う人が多い。
この典型的な話が、いわゆる限界集落の問題にあって、
古くから集落に住んでいる人たちが大切にしている、
その地域の伝統文化に、移住者の多くは感心が薄いのです。
たまに来て参加するだけなら、興味深いと思っても、
その伝統行事を、自らの生活で守ろうとする人は少ない。
いわば、同じ田舎暮らしでも、求めるものが違うのです。
すなわち、今までの集落の在り方を守ろうとすれば、
新しい人は参加ができなくて、やがて限界集落になる。
だけど牙城を明け渡して、新しい文化を受け容れるならば、
都市文化から逃れて、田舎暮らしをしたい人は大勢いる。
もちろん、何でも受け容れていいと言うものではないので、
どのような人を受け容れて、どのようなサポートをするのか?
そうした対応があれば、移住してきたい人はいるのです。
守るばかりでなく、攻める体制が必要だってことであって、
どのような新しい集落が可能かを、話しあう必要がある。
集落を守ることばかり考えていれば、今までの流れで、
若い人がいなくなった集落に、新たな人が来る可能性は低い。
だけどそのままでは、いずれ限界集落となって廃村となる!
そこまで考えて、今までのやり方を捨てる気になれば、
新たな人と文化を根ざさせる可能性は、一気に高まります。
そんなふうに考えたときに、基本条例は必要になるでしょう。
何でも受け容れるのではなく、現住民との関係を損なわず、
お互いのメリットになるような住民自治を、どう作るか?
みんなで考えるための、指針になるはずだからです。
ご存知の通り、僕は自然農での食の自給を目指していますが、
今は都会暮らしの人でも、生活さえ成り立てば田舎へ来て、
自然の中で人生を過ごしたいと思っている人は、結構います。
現に僕も、何組かの若い人を、氷見や八尾に案内した事がある。
だけど多くの場合、受け容れる側でのハードルがあって、
若い人が地域文化の継承をしてくれる!と思い込まれると、
引いてしまうことが多かったように、見受けられたのです。
この場合、移住希望者の方が圧倒的に弱い立場にいるのですから、
希望者の思いに寄り添って、サポートすることが大切でしょう。
そして、その地域に住むノウハウとサポートがあれば、
静かな田舎暮らしを求める若い人たちは、必ずやってきます。
この写真の夫婦が選んだのは、いわゆる福光の限界集落で、
幸い知り合いの伝手でこの家を見つけ、子育てをしています。
あるいは八尾の山間にある限界集落に移住した仲間もいて、
この若者たちが移住した先の共通点は、すでに限界集落のため、
余計な伝統文化に参加を強要されていないことがありそうです。
同じことは僕のような町中でも、日常的にあることで、
田舎と言えども、新しい文化の創造が必要だってことでしょう!
写真は「富山写真語 万華鏡・198号(百年の家)」から転載しました。