南砺市協働のまちづくりワーキンググループ
南砺市の公報「広報なんと」の5月号と6月号に、
「市民と行政の協働のまちづくり」が特集されており、
その一環で、ワーキンググループ委員の公募がありました。
ちょうど関心のあるテーマでしたので、応募しておいたら、
委員になったと連絡があって、昨日がその第一回会議でした。
井口の椿館で行われた会議会場へ行ってみると、
地域推進委員12名と、公募委員が10名、合計22名。
今日は田中市長から、委嘱書が一人一人手渡しされ(写真)、
市長と、富山大学地域づくり支援部門長の伊藤裕夫さんと、
二人から話を聞いて、簡単な自己紹介をして終わりです。
いいのか?これで、と思ったら、やはり疑問に思った人が、
一人二人と運営に懐疑的な人の意見が出て、予定時間が過ぎ、
時間を気にせず話しあうことになって、30分のオーバーです。
それでも協働課の担当者は、意見を聞くことの大切さから、
参加者が納得しないまま、時間切れで終わらせることはせず、
最後まで意見の集約に努力されたのが、今日の成果となりました。
市内を隈無く振り分けた地域の推進委員は、どう感じたか?
少なくとも公募してきた人の多くは、自分の考えがあるでしょう。
まずそれを伺わないことには、どこを目指して協働するのか、
目指す方向もバラバラの協働作業になっては、意味がありません。
そこで次回は、先生の話は半分で、意見交換することになりました。
地域の推進委員の人は、自ら協働に関心を持っていたわけでなく、
地域の利益の代表としての役割で参加されていたわけですから、
戸惑いも大きかったかも知れませんが、参加する必要もあります。
以前に高岡市のまちづくりで、市長と意見交換したときに、
自動車用道路の整備を望むのは、地域自治会からの陳情と聞いた、
こうした利益誘導の体質を、あらためていく必要があるからです。
各地域が自分たちの都合に合わせて、市に様々な要求をして、
その中から出来ることを順番にやっていく、今までのやり方から、
南砺市が将来的に、どのようなまちづくりをするのか考えて、
その方向を優先させた税金の使い方に、変えていく必要がある。
これは市長の判断だけでは、大きな反発があるに違いありません。
そこで市民との協働を掲げ、行政の企画段階から新しい風を入れる。
これによって、地域自治会からの風当たりを弱めることが出来る。
いや、どこまでそんなことを考えたかどうかは、憶測ですが、
そこまで考えての協働なら、喜んで風除けになりましょう。
すでに高岡市で、新しい価値観でのまちづくりの難しさを知って、
これを変えるには、企画段階からの協働が必要だと思うからです。
まだ一回目の集まりが終わったところですから、焦らずに、
期間を掛けて、皆さんで話しあっていく必要があるでしょう。
その過程で、僕の考え方だって変わるかも知れないのです。
市民と行政が、対等に意見交換しながらまちづくりを進めていく、
地元の南砺市で、その第一歩が始まったことを嬉しく思います。
「市民と行政の協働のまちづくり」が特集されており、
その一環で、ワーキンググループ委員の公募がありました。
ちょうど関心のあるテーマでしたので、応募しておいたら、
委員になったと連絡があって、昨日がその第一回会議でした。
井口の椿館で行われた会議会場へ行ってみると、
地域推進委員12名と、公募委員が10名、合計22名。
今日は田中市長から、委嘱書が一人一人手渡しされ(写真)、
市長と、富山大学地域づくり支援部門長の伊藤裕夫さんと、
二人から話を聞いて、簡単な自己紹介をして終わりです。
いいのか?これで、と思ったら、やはり疑問に思った人が、
一人二人と運営に懐疑的な人の意見が出て、予定時間が過ぎ、
時間を気にせず話しあうことになって、30分のオーバーです。
それでも協働課の担当者は、意見を聞くことの大切さから、
参加者が納得しないまま、時間切れで終わらせることはせず、
最後まで意見の集約に努力されたのが、今日の成果となりました。
市内を隈無く振り分けた地域の推進委員は、どう感じたか?
少なくとも公募してきた人の多くは、自分の考えがあるでしょう。
まずそれを伺わないことには、どこを目指して協働するのか、
目指す方向もバラバラの協働作業になっては、意味がありません。
そこで次回は、先生の話は半分で、意見交換することになりました。
地域の推進委員の人は、自ら協働に関心を持っていたわけでなく、
地域の利益の代表としての役割で参加されていたわけですから、
戸惑いも大きかったかも知れませんが、参加する必要もあります。
以前に高岡市のまちづくりで、市長と意見交換したときに、
自動車用道路の整備を望むのは、地域自治会からの陳情と聞いた、
こうした利益誘導の体質を、あらためていく必要があるからです。
各地域が自分たちの都合に合わせて、市に様々な要求をして、
その中から出来ることを順番にやっていく、今までのやり方から、
南砺市が将来的に、どのようなまちづくりをするのか考えて、
その方向を優先させた税金の使い方に、変えていく必要がある。
これは市長の判断だけでは、大きな反発があるに違いありません。
そこで市民との協働を掲げ、行政の企画段階から新しい風を入れる。
これによって、地域自治会からの風当たりを弱めることが出来る。
いや、どこまでそんなことを考えたかどうかは、憶測ですが、
そこまで考えての協働なら、喜んで風除けになりましょう。
すでに高岡市で、新しい価値観でのまちづくりの難しさを知って、
これを変えるには、企画段階からの協働が必要だと思うからです。
まだ一回目の集まりが終わったところですから、焦らずに、
期間を掛けて、皆さんで話しあっていく必要があるでしょう。
その過程で、僕の考え方だって変わるかも知れないのです。
市民と行政が、対等に意見交換しながらまちづくりを進めていく、
地元の南砺市で、その第一歩が始まったことを嬉しく思います。