富山大学環境塾
「これからの循環型社会のあり方について考える」と副題がついて、
第10回富山大学環境塾が、大学五福キャンパス学生会館ホールで開催されました。
10回目ってことは、すでに様々なテーマで講座や講演会が開かれていたのでしょうが、
僕は今回初めての参加で、大学や行政の環境意識がどんなものかを聞いてきました。
基調講演は２つあって、鹿児島工業高等専門学校校長の丁子哲治さんによる、
「資源・エネルギー・人から考える廃棄物」というお話と、もう一つ、
「廃棄物の３Ｒの推進について」と言うものでした。
丁子さんのお話は、以前に話題になっていた「ゼロエミッション」について、
廃棄物を財と見なすのは面白いけど、再利用するにはエネルギーコストが掛かり、
実社会の経済活動の中では、実現することは難しいという内容でした。
具体的にはどんな物質も、利用するたびにエクセルギー（利用可能力）が減少し、
エクセルギーを高めるには、そのためのエネルギーが必要になるということ。
また下水処理の将来的展望や、日本の人口を自然循環のみで考えた場合、
江戸時代の3000万人くらいが適度だったのに、今ではその４倍の人口を抱えており、
そのためには自然循環だけではない、様々なエネルギーが必要だという話。
日本の丸川大臣も女性でしたが、世界的に見ても女性が多いのも興味深い。
彼は県の職員ですから、県の施策の説明が話の内容のほとんどでしたが、
レジ袋無料配布廃止、などの成果をことさら自慢げに話されたのを聞くと、
スーパーやコンビニのパックはどうなの？ と余計なことが気になってしまいました。
こんなにあらゆるものをパックにして売るのは、日本とアメリカだけだと聞くし、
フランススペインなどのヨーロッパも、アジアアフリカの国々も、
こんな過剰包装はないのだから、レジ袋どころの話しではないと思うのです。
僕らは具体的にできることを、実践することの大切さでは納得できます。
だけどどうしても最後まで気になったのは、こうしたゴミの減量という話しは、
そもそもどうして、こんなに大量のゴミを出す暮らしが必要なのか、
もっとゴミを出さない、もの自体を少なく暮らす方向性を考えたいのです。
経済との関係で言っても、経済は拡大しなければならないと思い込んでいるのか、
もっと小さい経済を目指した方が、循環型社会に近づける気がします。
なにかその根本的な価値観で、首をかしげることが多かった議論でした。
僕らは市民活動する者として、関心のある内容のお話も多かったのですが、
やっぱり行政や国立大学を預かる人たちの話は、不自由な感じがします。
もちろんすでに１０回目と言うことなので、これまでにはもっと、
現代文明や県のあり方など、根源的な話しからの視点もあったかもしれないし、
そうであってもらわなくては困るのですが、少なくともこの日の話しには展望がない。
現状を知って、将来に何が可能かを考えることは大切だと思いますが、
それ以上に、なぜ循環型社会が必要なのかを根源的に考えることによって、
経済拡大を必須のこととしない、新しい社会のあり方が見えてくると思うのです。
