日米地位協定と女たち
この数年来、旧日本軍による従軍慰安婦があったとかなかったとか、
強制的に慰安婦にさせられたとか、本人が選択したことだとか議論があります。
その議論の一番手である韓国でも、海外へ派遣された韓国軍のレイプ問題があり、
国連軍であったフランス軍人が、アフリカで婦女暴行していたと暴露されている。
実は人類史上において、武力が行使されたところならどこででも、
女たちは生き延びるために、男のレイプを受け入れてきたと言っていい。
強制的に慰安婦にさせられたとか、本人が選択したことだとか議論があります。
その議論の一番手である韓国でも、海外へ派遣された韓国軍のレイプ問題があり、
国連軍であったフランス軍人が、アフリカで婦女暴行していたと暴露されている。
実は人類史上において、武力が行使されたところならどこででも、
女たちは生き延びるために、男のレイプを受け入れてきたと言っていい。
多少真実を見る勇気がある人なら、誰でもわかっていることですが、
それを政府が問題にすれば、ボロはどれだけでも出てくると言うことです。
そんな戦争の真実の一つである、女たちの実情と被害を言うなら、
戦後一貫して問題になっている、日米地位協定なども同類だと思います。
この協定の内容に対して、他国の内容よりも有利になっている、
と発言をしている自民党議員もいるようですが、それで国益が守れるのか?
それを政府が問題にすれば、ボロはどれだけでも出てくると言うことです。
そんな戦争の真実の一つである、女たちの実情と被害を言うなら、
戦後一貫して問題になっている、日米地位協定なども同類だと思います。
この協定の内容に対して、他国の内容よりも有利になっている、
と発言をしている自民党議員もいるようですが、それで国益が守れるのか?
同じように米軍基地を受け入れている、ドイツ、イタリア、韓国と比較して、
環境汚染一つを取ってみても、日本だけが自治体による基地立ち入りができません。
基地の施設にしても、日本では完全に米軍による基地管理権があって、
基地が返還された場合でさえ、その土地が汚染されていても保証する義務がない。
ドイツでは返還後の環境浄化責任があるし、イタリアでは米軍の行動を中止できるし、
韓国だって浄化責任をを義務づけしているのに、日本はまったく何もない。
環境汚染一つを取ってみても、日本だけが自治体による基地立ち入りができません。
基地の施設にしても、日本では完全に米軍による基地管理権があって、
基地が返還された場合でさえ、その土地が汚染されていても保証する義務がない。
ドイツでは返還後の環境浄化責任があるし、イタリアでは米軍の行動を中止できるし、
韓国だって浄化責任をを義務づけしているのに、日本はまったく何もない。
敗戦国だから仕方なく、アメリカの言いなりになっているのでしょうが、
すでに敗戦から70年が過ぎているのに、この状態が変わらないから驚きます。
要するに戦後の支配が、当然のように続いているわけですから、
市街地上空の管制圏もアメリカの言いなりで、女たちの身の安全も危うい。
そもそも戦争は、女を取るか取られるかで争ってきたものですから、
勝てば女は俺のもの・・・みたいな感覚が、原始的にあるのでしょうか。
すでに敗戦から70年が過ぎているのに、この状態が変わらないから驚きます。
要するに戦後の支配が、当然のように続いているわけですから、
市街地上空の管制圏もアメリカの言いなりで、女たちの身の安全も危うい。
そもそも戦争は、女を取るか取られるかで争ってきたものですから、
勝てば女は俺のもの・・・みたいな感覚が、原始的にあるのでしょうか。
実は沖縄に限らず、女性がアメリカ軍の軍人軍属にレイプされた場合、
警察は事件として扱ってくれないし、捜査もしてくれなかった歴史がある。
横浜の米軍基地においても、こうした問題は何度も隠されてきており、
日本のマスコミは、不思議なほどにこの問題を本気で扱ったりしないのです。
僕はたまたま映画で見て知っていますが、ほとんどの人は知らないし、
どちらかと言えば関わりたくない、と言うのが本音なのでしょう。
警察は事件として扱ってくれないし、捜査もしてくれなかった歴史がある。
横浜の米軍基地においても、こうした問題は何度も隠されてきており、
日本のマスコミは、不思議なほどにこの問題を本気で扱ったりしないのです。
僕はたまたま映画で見て知っていますが、ほとんどの人は知らないし、
どちらかと言えば関わりたくない、と言うのが本音なのでしょう。