表現の自由と過激な風刺画

 

今年最初に起きた、世界的大きな事件と言えば、
フランスのパリにおける、シャルリーエブド襲撃事件です。
被害者の数だけでなく、その大胆な手口と犯行への確信から、
暴力的なテロへの抗議として、パリで大規模なデモが起きました。
急遽行われた世論調査では、フランス国民の８割近い人が、
こうした暴力に抗議すると共に、イスラム国へ行く人を糾弾します。

しかし一方で、事件のきっかけとなった風刺画に対しては、
宗教を屈辱する内容のものは、載せるべきでないと考える人も、
４割以上いるようで、意見は真っ二つに分かれているのです。
それでもシャルリーエブドでは、こうした風刺画を続けていくとして、
「私はシャルリー」なんて言葉が、デモと巷に広がっていき、
デモ行進の最前列には、世界４０各国の首脳が並んでいたのです。

なんだかおかしいと思ったのは、このあたりからで、
いくら民主主義が根付いたフランスでも、この素早さで、
大勢の首脳をどうやって集めたのか、警備は必要なかったのか？
と思っていたら、この写真は市民のデモとはまったく別の場所で、
厳重に警備して撮ったものを、市民のデモの先頭にいるかのように、
合成して作った映像らしいと知ったのは、昨日のことでした。

新聞テレビの報道を見ているだけでは、こうした事情はわからず、
世界中の世論で、イスラム過激派のテロに対する抗議が広がっている。
しかもこの中には、パレスチナ暫定政府のアッバス議長もいるのですから、
一部の過激派に対しては、多くのイスラムさえ対峙していると映ります。
だけど裏にはいろいろ事情もあるようで、アッバス議長の発言では、
パレスチナを国家として、西欧諸国に認めてもらいたい一心が見えます。

アッバス議長は、その後に行われたインタビューの中で、
「表現の自由はあっても、ムハンマドもキリストも侮辱すべきではない。
こうした風刺画の掲載は、さらなる憎悪を生み出すだけだ」と言っています。
実際に多くのイスラム諸国では、テロ事件には賛成できなくても、
件の風刺画に対しては、屈辱的と感じている人が大勢いるとも聞きます。
はたしてこうした屈辱的表現まで、表現の自由で括られていいものかどうか？

日本では東京新聞が、シャルリーエブドの問題になった表紙画を、
紙面で紹介したところ、日本在住のイスラム教徒から抗議を受けています。
その絵を僕が見ても何も感じないのですが、イスラム教徒の人たちは、
「預言者を侮辱するのはやめてください」として、抗議をしているのです。
新聞社側は、「イスラム教を侮辱する意図は全くない」と言いますが、
それではシャルリーエブドは、イスラム教を意図的に侮辱したのでしょうか？

侮辱する側とされる側では、受け止め方はまったく違うもので、
自分は侮辱する意図はないからと言って、相手の屈辱感はぬぐえません。
まして一度抗議を受けたなら、その時点で相手の気持ちはわかりますから、
これを再掲載したシャルリーエブドは、行きすぎだと思うのです。
９.１１事件以来、イスラム過激派を敵として結束したい欧米諸国は、
今回の事件も、都合よく利用することばかり考えているように思うのです。

これでは問題を深刻にするばかりで、決して解決などされないでしょう。
もっと本質的な問題を明らかにして、双方の意見を聞く自由がほしいものです。