奇妙なマスコミと世論
ほぼ唯一の政治家、小沢一郎さんが民主党の代表を辞めました。
小沢さんは古いタイプの強引な政治家で、嫌う人は多いし、
僕も決して好きとは言えませんが、実力はある人でした。
今の自民党では、誰一人として逆らえない官僚組織に対して、
政権交代で官僚主導を変えられるかも！と思わせてくれた人です。
麻生さんは惚けて、「なんで辞めたのかわからない」と言いますが、
世論に敏感な小沢さんですから、自分の人気の無さも含めて、
マスコミ世論による党内の動揺を見て、今が潮時と思ったのでしょう。
献金問題に対する“説明不足”を、声高に言う人が多いようですが、
いったいどんな説明がされたら納得するのか、僕にはよくわかりません。
僕は政治家の良し悪しを、政治資金がクリーンであるかないかよりも、
実際にどんな政治をしているかでしか、見るつもりがないからです。
その点小沢さんは、少数意見をチカラで押さえ込む強引さはあっても、
政権交代が出来る２大政党制の実現にむけて、ずっと尽力してきた、
動く山のような人だったことは、間違いのない事実でしょう。
おっと、彼は政治家を辞めたわけではないし、今もその意思は不変で、
次の総選挙での、政権交代実現のために代表を辞めたのですから、
これも世論空気を読んでの先手を打った、と見るべきでしょう。
それはいいのですが、僕が今回イヤな思いをして見ていたのは、
マスコミ世論が説明責任を盾に、小沢さんを追い詰めた理由です。
彼は確かに建設業者から多額の献金を受けていたわけですが、
その資金によって、今の政治活動が可能になっているのだとしたら、
僕ならこの時期に追い込まずに、じっくりと追及材料をストックしたい。
そして彼に政権交代を実現していただいて、その後の活動を見守り、
今の官僚主導を、政治家主導の政治にまで持っていっていただく。
次ぎに彼が自分勝手な強引さで、市民に不利益なことをしようとしたら、
そのときはストックした材料で、小沢さんを追い詰めればよかった。
だけど今彼を追い詰めたのは、検察の動きと同じで官僚を利している。
そもそも説明責任だなんて、今の政治家は言い訳と揶揄ばかりで、
誰が自分の政策に説明責任を果たしているのか、ちっともわからない。
環境重視の循環型社会を目指さなければならない時代に、大量消費を促し、
相も変わらず経済拡大を重視して、次世代の自然環境を徹底的に破壊！
百年に一度の経済危機と称して、一万年に一度の環境破壊を後手にする。
こんな無茶苦茶に、どんな納得のいく説明が成されているのか？
はっきり言って、マスコミは利権官僚を擁護しているように見える。
広告収入による企業運営で、収益を拡大したいマスコミ企業は、
以前から言っていることですが、もうジャーナリズムとは違うもので、
むしろ人々を、大量消費へ促すことで、人々の未来を奪おうとしている。
この時代に何が真実かを知ることは困難ですが、だからこそ人々は、
日常的に自らの生き方を考え、奇妙な意図に踊らされない意志が必要です。
今回の小沢さん辞任から、そんなことを考えさせられました。
